科技冷戰新賽局——雙週好讀系列
矽谷那一套創投模式如何改變科技時代的戰爭？
點擊圖片連結至博客來網站
0. 引言
近年來，矽谷掀起一股國防科技創投浪潮。Palantir、SpaceX、Anduril、Shield AI 等企業的成功，使越來越多科技新創開始投入國防與軍事科技領域。與此同時，烏俄戰爭與美中科技競爭，使國防科技重新成為全球資本市場與政策圈的焦點。
作者Raj M. Shah 與 Christopher Kirchhoff 在《科技冷戰新賽局》在書中主要討論一件事：在高科技時代，軍事力量不再只取決於傳統（或老舊）軍備，關鍵取決於一個國家是否能夠快速吸收與部署商業科技創新。
而美國要做到這件事，其實關鍵不在五角大廈，而是在美國的另一端——矽谷。
而這篇文章就從本書幾個重要章節，來反思這些不得不令人正視的科技發展。
1. 用新創速度改造老老垂已的軍事體系
在讀這本書之前，我們一般人可能無法想像到五角大廈每年的國防預算接近 9000 億美元，但美軍長期面臨一個結構性問題：軍事採購流程極其緩慢。
比如說：一項武器系統從需求提出到部署，往往需要 10 至 20 年。在幾十年以前的冷戰時期，這樣的節奏仍然可行，因為技術變化速度相對緩慢。
但在人工智慧、衛星科技與無人系統的時代，技術更替的週期可能只有 3 至 5 年，甚至不到。這就造成一個巨大落差：當矽谷以「每週迭代」的速度創新時，五角大廈仍然以「十年計畫」運作。
書中描述的核心任務，就是試圖解決這個問題：Defense Innovation Unit（DIU）的做法並不是改造整個國防體系，而是直接把一個小型團隊放在矽谷，讓軍方需求直接對接新創公司。
這些合作涵蓋：
AI影像分析
無人機與自動化武器
小型衛星星座
海上無人載具
軍事數據分析
換句話說，DIU 的核心思維是：不是要慢慢等軍方發明技術，而是直接把矽谷商業科技轉為五角大廈的軍事用途。
1.1. 為什麼是矽谷？
美國國防科技的歷史，其實本來就是與矽谷密不可分。如果讀了一些關於矽谷科技巨頭創始故事，就不難發現兩者的淵源。像在冷戰時期，國防部資助了許多基礎科技研究，例如：
ARPANET（網際網路前身）
半導體
GPS
雷射與衛星科技
但到了 2000 年之後，科技創新的主導權逐漸轉向民間企業。Apple、Google、Amazon、Microsoft 等公司每年的研發投入，早就已經超過許多國家政府。
矽谷不僅擁有技術，還擁有三個國防體系缺乏的能力：
創投資本
快速迭代文化
軟體工程能力
例如：
Palantir (#PLTR) 開發軍事數據分析系統
SpaceX (SPACEX) 建立低成本火箭與 Starlink 衛星
Anduril (Private) 開發 AI 無人監控系統
Shield AI (Private) 開發自主作戰無人機
這些科技企業的技術速度遠遠超過傳統軍工企業。
1.2.史丹佛大學與胡佛研究機構的角色
矽谷與國防政策之間的橋樑，不單單只來自企業，也有很大一部份來自學術機構。其中最重要的，就是 Stanford University 的 Hoover Institution。
胡佛研究所長期研究三個核心議題：
國際安全
科技競爭
中國戰略
許多政策研究都指出，美國在與中國的競爭中，真正的優勢並不是軍事預算，而是 創新生態系統。史丹佛大學本身也深度參與國防科技研究，例如：
AI
半導體
太空科技
無人系統
矽谷創投與史丹佛研究機構形成一種特殊結構：學術研究 → 新創公司 → 國防應用
這也是中國比較難以完全複製的體系。
2. 科技冷戰新賽局的弦外音？台海戰略
這本書能給台灣讀者最重要的戰略背景，其實並不是中東戰爭，而是正在升溫的美中科技競爭與台海安全風險。
近年來，美國國防戰略文件不斷提及強調，中國是美國的 “pacing threat”——也就是最主要、最具決定性的軍事競爭對手。這個概念意味著，美軍在設計未來武器、軍事組織與作戰方式時，必須以中國作為主要假想敵。
而在所有可能的衝突情境中，台海衝突被視為最具風險與最具戰略影響力的一個場景。對五角大廈而言，一旦台海爆發衝突，將面臨三個結構性的軍事挑戰。
距離問題。
台灣距離中國本土不到 200 公里，而美軍主要基地卻分布在日本、關島甚至夏威夷。這種地理劣勢意味著，美軍在衝突初期可能難以及時部署大量兵力。
導彈飽和攻擊。
中國在過去二十年大量發展所謂的 A2/AD（反介入／區域拒止）能力，包括：
東風系列反艦導彈
反艦彈道導彈
高超音速武器
這些武器的目的，就是在戰爭初期對美軍基地、航母與後勤系統進行大規模飽和攻擊，使美軍難以接近第一島鏈。
太空與網路戰。
現代軍事行動高度依賴衛星通訊、導航與情報系統。如果中國能在戰爭初期破壞美軍的太空與資訊網路，美軍的作戰效率將大幅下降。
2.1. 分散式作戰的興起
正是在這樣的戰略背景下，美軍近年開始重新思考作戰方式，並逐漸轉向一種新的軍事概念：分散式作戰（Distributed Warfare）。
傳統軍事力量依賴大型平台，例如：
航空母艦
大型驅逐艦
高價戰機
但這些平台在導彈時代變得越來越脆弱，也越來越昂貴。因此，美軍開始探索一種新的作戰模式：以大量低成本、分散部署、具有自主能力的系統，取代少量昂貴的平台。這正是矽谷科技能夠發揮作用的地方。
2.2. 矽谷科技與未來戰場
矽谷的新創企業在幾個關鍵領域，正逐漸改變軍事科技的發展方向。
衛星網路。
在烏俄戰爭中，SpaceX 的 Starlink 系統為烏克蘭提供了穩定的戰場通訊能力，即使地面網路遭到破壞，部隊仍然可以保持聯繫。
這種由數千顆低軌衛星組成的網路，使軍事通訊不再依賴少數大型衛星，也大幅提高系統的抗打擊能力。
在台海衝突中，這類衛星網路可能成為維持戰場指揮與情報傳輸的關鍵基礎設施。
無人系統。
近年來，無人機與自主武器系統迅速發展。
矽谷企業如 Anduril 和 Shield AI 正在開發具備人工智慧能力的自主飛行系統，使無人機能夠在缺乏 GPS 或通訊的情況下執行任務。
這類技術意味著未來戰場可能出現大量自主作戰平台，例如：
無人偵察機
自主攻擊無人機
無人水面艦艇
水下無人載具
在台海這樣的海空作戰環境中，大量低成本無人系統可能成為改變戰局的重要力量
戰場從陸海空到人工智慧。
現代戰爭產生的資訊量極其龐大，包括衛星影像、雷達資料、電子訊號與戰場監控數據。AI 技術可以在極短時間內分析這些資料，幫助指揮官做出決策。
矽谷公司 Palantir 所開發的戰場數據平台，已經被美軍與烏克蘭軍隊廣泛使用，用來整合情報與作戰資訊。
這種「軟體定義戰爭」（software-defined warfare）的概念，正逐漸成為現代軍事的重要趨勢。
2.3. DIU 的戰略意義
在這樣的科技與戰略環境下，書中所描述的 DIU 計畫，其真正意義並不只是成立一個新的政府機構，而是重新建立矽谷與五角大廈之間的合作關係。
冷戰時期，軍事科技往往由政府主導，再向民間擴散。但在人工智慧與數位科技時代，創新已經主要來自民間企業。
DIU 的任務，就是將這些商業科技快速轉化為軍事能力。換句話說，未來戰爭的勝負，很可能取決於哪一個國家能夠更快地把創新技術導入戰場。
寫在最後——對台灣的啟示
對台灣而言，這種模式具有重要啟示。台灣同樣擁有強大的科技產業，例如半導體與電子製造，但國防體系與民間科技之間的合作仍然有限。
在面對高度不確定的安全環境時，如何建立類似 「國防創新生態系」 的合作模式，可能是未來國防改革的重要方向。
換句話說，這本書不僅是一個美國國防創新的故事，也是一個關於科技、制度與國家安全如何相互交織的案例。在人工智慧與無人系統的時代，戰爭的形態正在快速改變。
而誰能夠最有效整合科技創新與軍事體系，誰就可能在未來戰場上取得關鍵優勢。
延伸閱讀
誌謝
感謝《天下雜誌》提供《科技冷戰新賽局》一書，為本文撰寫提供重要參考與啟發。
AI寫作輔助揭示
本文部分內容在資料整理與文字編輯過程中，使用生成式人工智慧工具輔助完成，最終內容已由作者審閱與修訂。