為什麼我們不該擇時(Timing)？ —（上）

數據會說話：下跌時應該恐慌賣出嗎？再等待好時機買回嗎？

0.引言

這幾週，國際股市隨著中東局勢升溫與美伊衝突升級，市場不確定性顯著上升。在各種風險情緒主導下，不少投資人往往選擇先行撤出市場，試圖在更明確的時點重新進場。
看起來似乎理性的決策邏輯：「先避開吃下跌段的風險，再把握賺反彈的錢」——這正是市場擇時最直接的表現。

本系列文將從三個層面，系統性地檢視關於「市場擇時」這件事：

• 上｜數據會說話

• 中｜論文的證據

• 下｜心理的偏誤

我們將看到為什麼擇時這樣做其實很難成功？

1. 以常見的ETF來看擇時的困難度

從 2016 到 2026 年，多個代表性 ETF（VTI、VT、QQQ、VGT、0050）的長期表現顯示：只要錯過市場中極少數幾天，投資結果就會出現結構性的崩塌。

1.1. 以最具代表性的美國整體市場 ETF（VTI）為例：

• 長期持有（Buy & Hold）：年化報酬約 12.43%

• 錯過最佳 5 天：下降至 8.06%

• 錯過最佳 10 天：進一步降至 5.51%

• 錯過最佳 20 天：僅剩 2.13%

只需要錯過 20 天（10 年中的 0.5% 交易日），長期的報酬幾乎被抹去。這不是極端案例，而是普遍現象。

1.2. 當我們把視角轉向成長型資產

例如科技股 ETF：

• VGT（科技）從 21.22% → 7.42%

• QQQ（Nasdaq-100）從 18.84% → 6.42%

我們可以看出報酬不是線性流動的，其實是高度集中在少數「爆發性上漲日」。這帶出一個結構性事實：

市場的報酬，並不是平均分布的，而是呈現「厚尾（fat-tail）」與「跳躍（jump）」特性。

---

上述ETF資料來自YP-Finance ；功能：台英美股ETF錯過最好漲幅的結果

我依照 CFA 協會的專業行為與道德準則，必須在文章中揭示：本文含有合作推廣內容，透過我的專屬連結與優惠碼訂閱服務，我將獲得部分推薦回饋（referral）。

目前YP指投網 (點擊連結前往YP指投網)會員分為兩種年度方案：

• Premium：適合想更系統化進行投資分析、建立觀察清單與回測能力的使用者
  原價 NT$2,388／年，使用折扣碼後 NT$2,030／年（約省 NT$358）

• Premium Plus：適合已進入退休或長期規劃階段，希望一站式完成完整規劃的人
  原價 NT$7,188／年，使用折扣碼後 NT$6,110／年（約省 NT$1,078）

🎁 電子報讀者可使用專屬折扣碼 【HAVING】
年度方案皆可享 85 折優惠

---

2. 市場的平均報酬和我們想像的不一樣

前面的 ETF 數據告訴我們這個故事：「錯過少數幾天，會對長期績效造成巨大影響」，
那麼這張圖，則告訴我們：為什麼故事會這樣發展？

從 S&P 500 的每日報酬分布來看，多數交易日的漲跌幅其實非常有限：

• 這10年的平均報酬約為 0.05%

• 但大部分數據集中在接近 0% 的區間

• 呈現出一個看似「穩定」的常態分布形狀

乍看之下，這樣的市場似乎是「可控的」、甚至是「可預測的」。但真正的關鍵，不在中間，而在兩端的極端值。如果我們仔細觀察分布的尾部（tails），會發現：極端漲跌雖然罕見，但影響極大。

這些位於分布兩側的事件——
也就是那些 +3%、+5%，甚至更劇烈的單日變動；雖然發生頻率極低，卻往往主導了長期報酬的形成。

這正是金融市場典型的特性：

• 非常態分布（non-normality）

• 厚尾現象（fat tails）

• 極端值主導結果（extreme outcomes drive results）

這也讓我們重新理解一件事：市場的「平均狀態」，並不能代表投資的「最終結果」。因為投資報酬，並不是由那些「平凡的一天」決定，而是由極少數「不平凡的幾天」所驅動。

所以，這裡出現一個非常關鍵的矛盾：

• 大多數時間，市場看起來平穩、可預測

• 但真正決定報酬的，是那些不可預測的極端時刻

而這，正是市場擇時最大的困境。因為當你選擇「暫時離開市場」時，你其實是在賭一件事：你離開的期間，不會剛好落在那些關鍵的極端上漲日。但從報酬分布的角度來看，這幾乎是不可能穩定做到的。

換句話說：你不需要一直犯錯，只需要在「錯的時間離開幾次」，就足以讓長期績效產生不可逆的影響。就像圖一的ETF比較表。

因為：

• 大部分時間，市場波動有限

• 但真正的報酬，來自極少數的劇烈上漲日

而這些日子，往往：

• 無法預測

• 無法重現

• 更無法「精準進場」

更反直覺的是——這些「最佳上漲日」，通常出現在最恐慌的時候。

例如，從上表看出：

從 S&P 500 近十年最大單日開低收高漲幅：

• +10.77%（2025/04/09）→ 接下來 10 天：+0.51%

• +8.78%（2020/03/13）→ 接下來 10 天：-6.25%

• +6.81%（2020/03/25）→ 接下來 10 天：+11.09%

• +5.44%（2018/12/26）→ 接下來 10 天：-15.09%

這些分別是：

• 金融危機期間的反彈

• 疫情初期的大幅修復

• 地緣政治風險釋放後的快速回升

這些時點有一個共同特徵：市場情緒仍然極度悲觀，甚至充滿恐懼。也正是在這樣的環境下，多數投資人早已離場，或正在等待「更確定的訊號」。於是，一個結構性的矛盾出現了：投資人之所以選擇離開市場，是因為不確定性太高；但市場給予最大報酬的時刻，正是在不確定性最高的時候。

這意味著什麼？

意味著所謂的「先退出、再進場」，本質上不是一個單一決策，其實本質是一個困難的雙重預測問題：

1. 你必須正確地避開下跌

2. 同時又必須在正確的時間重新進場

👉 萬一錯過第一步，你承受下跌
👉 又錯過第二步，你錯失報酬

而圖表一的數據已經告訴我們：即使只錯過極少數幾天，長期結果就會出現巨大差異。

Stay the course.
因為投資的關鍵，不是預測市場，而是不要離開市場。

警語

本文為資料分析與觀點整理，不構成投資建議。市場具有不確定性，任何策略皆可能失效。

AI寫作輔助揭示

本文於資料整理與文字結構上使用 AI 工具輔助，所有分析架構與觀點均由作者主導。